下列與審計(jì)證據(jù)有關(guān)的表述中，正確的是

• A、如果審計(jì)證據(jù)數(shù)量足夠，就可以彌補(bǔ)審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量缺陷
• B、會(huì)計(jì)記錄中含有的信息本身不足以提供充分的審計(jì)證據(jù)作為對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)
• C、審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件的真?zhèn)?，?duì)用作審計(jì)證據(jù)的文件記錄，只需要考慮相關(guān)內(nèi)部控制的有效性
• D、不應(yīng)考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與獲取信息的有用性之間的聯(lián)系

簡(jiǎn)要說(shuō)明會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行質(zhì)量控制的目的。

下列關(guān)于審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性闡述表述，錯(cuò)誤的是

• A、特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，而與其他認(rèn)定無(wú)關(guān)
• B、針對(duì)同一項(xiàng)認(rèn)定可以從不同來(lái)源獲取審計(jì)證據(jù)或獲取不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)
• C、只與特定認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)并不能替代與其他認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)
• D、只與特定認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)可以替代與其他認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)